CONCLUSIONS
La pulvérisation en bandes, passée de mode pour diverses raisons, présente un fort potentiel. Cependant, certains défis associés à cette méthode doivent être soigneusement examinés :
- Coûts d'acquisition élevés : l'achat d'une technologie spéciale de pulvérisation en bandes nécessite un investissement supplémentaire qui n'est rentable que pour les grandes surfaces de culture.
- Temps requis : La pulvérisation en bandes prend beaucoup plus de temps que la pulvérisation de surface. Alors qu'un pulvérisateur agricole avec une grande largeur de travail peut traiter un hectare en quelques minutes seulement, un pulvérisateur en bandes avec une unité de binage prend beaucoup plus de temps en raison de sa vitesse et de sa largeur inférieures.
- Possibilités d'application limitées : cette méthode est moins adaptée aux semis sous paillis ou aux champs de forme irrégulière. Sur les pentes, les binages répétés peuvent également augmenter le risque d'érosion.
Mais : les avantages de la pulvérisation en bandes l’emportent sur les inconvénients !
La technologie moderne des buses rend la pulvérisation en bandes de nouveau attractive, car elle permet de réaliser des économies considérables en pesticides. Des systèmes flexibles, permettant de passer de la pulvérisation en bandes à la pulvérisation de surface, simplifient son utilisation pratique. Néanmoins, cette méthode reste exigeante, car elle nécessite une maîtrise précise de la technologie et une adaptation aux conditions météorologiques et culturales.
